كشفت لجنة المسابقات بالاتحاد المصري لكرة القدم، عن العقوبة التي تم توقيعها على محمد الشناوي حارس مرمى الأهلي بعد مواجهة البنك الأهلي افي الجولة الثامتة من بطولة الدوري المصري.

وقررت لجنة المسابقات إيقاف محمد الشناوي حارس مرمى الأهلي 4 مباريات وتغريمه ماليًا 20 ألف جنيه، بسبب سلوكه غير الرياضي تجاه حكم مباراة فريقه أمام البنك الأهلي.

وكان الأهلي تعادل سلبيًا مع البنك الأهلي في اللقاء الذي جمع الفريقين يوم الأحد في الدوري الممتاز.

علّق أحمد حسام ميدو على العقوبة التي تم توقيعها على محمد الشناوي حارس مرمى الأهلي .

عقوبة الشناوي ورد سميرعثمان

قال سمير عثمان في تصريحات تلفزيونية :”حكم مباراة البنك الأهلي والأهلي لم ياخذ أي رد فعل ضد محمد الشناوي سواء بالإنذار او بالطرد وبالتالي ليس من المنطقي أن تدون الواقعة في تقرير المباراة”.

وأكد: “لا يمكن أن تتم معاقبة الشناوي بناءً على الفيديو خاصًة وأن الواقعة مع حكم المباراة لم تقيد في تقرير”.

ياسر عبد الرؤوف يطالب بمعاقبة حكم مباراة البنك الأهلي

أكد ياسر عبد الرؤوف الحكم الدولي السابق ،أن الشناوي استحق الطرد حتى بعد انتهاء المباراة لسلوكه مع الحكم، أسلوب الاعتراض لا يليق.

و أضاف :” يجب أن يُعاقَب حكم مباراة البنك الأهلي و الأهلي من لجنة الحكام على عدم معاقبة الشناوي في أرض الملعب “.

واختتم: “عدم إشهار بطاقة حمراء لـ محمد الشناوي حارس مرمى الأهلي خطأ من حكم المباراة”.

رد ميدو

وقال ميدو: ” قرار اتحاد الكرة بإيقاف الشناوي عادل ، لإن رد فعل حارس الأهلي تجاه الحكم كان خطأ”.

وأبدى استعجابة :” عن سبب تخفيف العقوبة المالية للشناوي ،من المفترض إيقاف اللاعب 4 مباريات وغرامة 50 ألف جنيه ،كما تقول اللائحة”.

وأكد: ” أن أي حكم في الدنيا عندما يتعدى لاعب عليه أو يلمسه ويتحدث معه بطريقة غير لائقة يكون من حقه أن يشهر له كارت أحمر وهذا قرار إداري”.

وأضاف: “لائحة العقوبات ضعيفة، وتسمح لأعضاء اتحاد الكرة ولجنة المسابقات والحكم بتطبيق القرارات “.